:: |
Autor |
Poruka |
anchi22 •• 20:01 ••

 |
Datum registracije: 09 Jul 2008 Poruke: 53463

|
|
Najava novog zakona o obrazovanju kojim se predviđa mogućnost da deca završe školu kod kuće, uznemirila i podelila javnost.
Pomoćnik ministra prosvete Želimir Popov izjavio je jutros da će se po novom zakonu o obrazovanju nastava kod kuće organizovati samo za decu za koju je to potpuno opravdano.
"Roditelji će Ministarstvu prosvete i nauke morati da podnesu molbu sa pojašnjenjem zašto žele da se dete školuje kod kuće", rekao je Popov za RTS.
Prema njegovim rečima deca će biti upisana u školu koja će biti dužna da nadgleda obrazovanje deteta koje se školuje kod kuće.
Popov je kazao i da će roditelji sami morati da pronađu i plate učitelje koji će njihovu decu učiti po nastavnom programu, kao i da će deca na kraju godine morati da polažu ispite.
"Nastava kod kuće se organizuje samo za onu decu za koju je to potpuno opravdano. Mnogo poznatih muzičara, sportista je tako završilo školu", rekao je Popov navodeći da je praksa školovanja kod kuće dugo zastupljena u svetu.
Novim zakonom o osnovnom obrazovanju i vaspitanju biće uvedeno nacionalno testiranje, vraćen produženi boravak i celodnevna nastava, a biće uveden i po jedan topli obrok, dodao je Popov.
Međutim, predlog izmene zakona uznemirio je mnoge prosvetne radnike jer, kako tvrde, nije precizirano ko bi deci držao časove.
Tomislav Živanović, predsednik Granskog sindikata prosvetnih radnika "Nezavisnost", misli da takvo obrazovanje neće biti izvodljivo u Srbiji. Branislav Pavlović, predsednik Sindikata obrazovanja Srbije, takođe smatra da to nije izvodljivo u Srbiji, nazvavši ovaj član zakona "čistim pomodarstvom".
Međutim, bivši ministar prosvete Gašo Knežević kaže da je obrazovanje kod kuće najbolje moguće, jer je reč o obrazovanju jedan na jedan.
"Deci treba da predaju oni koji su za to kvalifikovani. Dakle, nije problem organizovati, nego je veći problem što je to skupo", kaže Knežević.
Najveća prednost rada kod kuće je nivo stečenog znanja, ali najveća mana je smanjena socijalizacija deteta, smatra psihoterapeut Zoran Milivojević.
"Biti učenik ne znači samo naučiti gradivo, već i učiti o međuljudskim odnosima, ponašanju sa drugima, prema autoritetu, rešavanje konflikta...Uče se stvari koje su van nastavnog programa", objašnjava Milivojević za "Blic".
(MONDO)
|
|
|
|
|
 |
anchi22 •• 20:01 ••

 |
Datum registracije: 09 Jul 2008 Poruke: 53463

|
|
Zakon će reć i kada će dete samo u školu?
Deca do deset godina starosti više neće smeti sama na ulicu, srednjoškolsko obrazovanje biće obavezno, a decu više niko neće smeti fizički da kažnjava, predviđa Nacrto zakona o pravima deteta, o kojem će rasprava biti polovinom decembra.
Zamenica zaštitnika građana za prava deteta Tamara Lukšić Orlandić kaže za "Blic" da se po uzoru na mnoge zemlje ovim zakonom predlaže obavezno, ne samo osnovno već i srednje obrazovanje, jer se na taj način "može iskoračiti iz začaranog kruga neznanja i mirenja sa tim".
"U nacrtu se nalazi i zabrana fizičkog kažnjavanja u svim sredinama, pa i u porodici. Dete treba gajiti u okruženju lišenom nasilja svake vrste", kaže Tamara Lukšić Orlandić.
U vezi sa bezbednošću dece, predloženo je da deca mlađa od 10 godina ne mogu da budu sama na ulici, dok deca starija od 15 godina ne mogu biti na ulici posle 23 časa bez pratnje odrasle osobe.
Ističući da je ovo samo koncept koji je podložan promenama, Lukšić Orlandić kaže da će sprovođenje ove odredbe kontrolisati policija.
"Može i građanin da pozove policiju ili Centar za socijalni rad i prijavi da je video decu bez nadzora za koju misli da su mlađa od 15 godina", kaže Lukšić.
Kaznene odredbe još nisu razrađene, ali je Lukšić Orlandić navela jedan primer kako bi zakon mogao da se sprovodi.
"Nakon prijave građana da je dete stalno bilo na ulici bez nadzora, Centar za socijalni rad je pokrenuo protiv jedne majke postupak za lišenje roditeljskog prava.“
Želja pisca zakona je, kako stoji u nacrtu, da se spreči upotreba alkohola i narkotika, da se deca zaštite od psihičkog, fizičkog, ekonomskog i svakog drugog nasilja, zlostavljanja, zanemarivanja i svakog oblika eksploatacije.
Dragan Ćorić iz Udruženja "Roditelj" podržava donošenje zakona, ali ne veruje da će zakon, ako odredbe ne budu precizirane, biti i dobra mera prevencije.
Jedna od stvari koju treba precizirati jeste i šta sa petnaestogodišnjacima, jer nemaju pravo na ličnu kartu, a ne spadaju ni među one koji ne smeju da budu bez nadzora.
Odredba da deca mlađa od 10 godina moraju na ulici biti pod nadzorom punoletne osobe, pokrenula je buru pitanja: da li to znači da će roditelji morati svakog dana da vode decu u školu, da li deca više neće smeti da se igraju ispred zgrade ili u praku...
"To se ne odnose na situacije kada deca idu u školu, kada imaju ranac na leđima. Ne odnosi se na situacije kada idu do prodavnoce koja je blizu kuće", kaže Lukšić Orlandić.
Psiholog Gordana Mijalković navodi da ovako opošte napisana odredba ništa ne znači.
"Očekuje se da prosečno školsko dete u drugoj polovini prvog razreda može samo da da ode do škole. Sve zavisi od uverenja i vaspitnog stava roditelja, odnosno od toga koliko je dete osposobio. Taj period od sedme do desete godine treba da bude vreme intnzivnijeg osamostaljivanja deteta“, isitče Mijalković.
(MONDO)
|
|
|
|
|
 |
coco_bill Zli carobnjak-lingvista

 |
Godine: 45
Datum registracije: 22 Mar 2006 Poruke: 33433 Mesto: Novi Sad

|
|
anchi22 je napisao/la sledeće: | Najveća prednost rada kod kuće je nivo stečenog znanja, ali najveća mana je smanjena socijalizacija deteta, smatra psihoterapeut Zoran Milivojević. |
Citiraću scenu iz jednog crtaća (na tu temu):
Erik Kartman: "Mamaaaaaaaaaa... danas ne želim ništa da radim."
Mislim da sam sa ovim sve rekao.
Doduše, opravdano je ako je zbog zdravstvenog stanja deteta.
|
_________________
ı¤¤¤¤¤¤¤¤ı••••••••••••ı |
|
|
|
 |
gkukolj -tončica-palončica-

 |
Datum registracije: 09 Dec 2009 Poruke: 39085

|
|
Citat: | Doduše, opravdano je ako je zbog zdravstvenog stanja deteta. |
I samo i jedino u tom slučaju. Potpuno se slažem sa cocom. I nikako ne mislim da je školovanje kod kuće bolje od onog u školama.
Citat: | Prema njegovim rečima deca će biti upisana u školu koja će biti dužna da nadgleda obrazovanje deteta koje se školuje kod kuće. |
A tek ovo? Pa koja je onda svrha i pored svih tih silnih pojašnjanja o školovanju kod kuće? Ako će škola biti dužna da nadgleda takvu vrstu obrazovanja, zar sve to ima imalo smisla?I onda treba da krive školsku ustanovu ako to isto dijete nema adekvatno obrazovanje i nešto krene krivim tokom? Dajte, molim vas, vi koji stvarate nebulozne Zakone, malo se skubicirajte.
|
_________________ Došla je i otišla.
Neću je ponovo vidjeti sa one strane groba.
Moj život je samo moj. |
|
|
|
 |
coco_bill Zli carobnjak-lingvista

 |
Godine: 45
Datum registracije: 22 Mar 2006 Poruke: 33433 Mesto: Novi Sad

|
|
U takvim "školama" ima da bude ponavljača koliko hoćeš!
|
_________________
ı¤¤¤¤¤¤¤¤ı••••••••••••ı |
|
|
|
 |
|
|
Vi ne možete otvarati nove teme u ovom forumu Vi ne možete odgovarati na teme u ovom forumu Vi ne možete menjati Vaše poruke u ovom forumu Vi ne možete brisati Vaše poruke u ovom forumu Vi ne možete glasati u anketama u ovom forumu Vi ne možete postavljati fajlove u ovom forumu Vi ne možete preuzeti fajlove sa ovog foruma
|
|